В составе Московского государства

Из духовной грамоты великого князя Ивана III (1503 г.) и мирных грамот (1504 и 1508 гг.) точно выясняется состав дорогобужских волостей и их месторасположение в Сафоновском крае. (см. Схема 1) На левобережье Днепра, между Днепром и Малой Кострей, располагались деревни Игуменской волости: восточнее Малой Костри – поселения волости Мстиславец (само Игумново, предположительно, было на территории современного Дорогобужского района, а Мстиславец, или Николы, – в Вяземском). По правому берегу Днепра находились волости: Погорелая (центр – ныне Николо-Погорелое); Негомля (по речке Неговке, где Селецкое, Дендино, Иваники); Кремена (Николо-Кремяное, где сейчас Дроздово); Водоса (по речке Ведосе, но волостной центр скорее ниже по течению, уже в современном Ярцевском районе); рядом с Водосой волость Некрасова (возможно, пустошь Некрасова в документах XVIII века в округе Плещеево – Коптево); Холм (село между Присельем и Лучками); Бятино (локализуется примерно южнее Холма и Сафонова); Хотомичи (соседствовала с волостями Бятино, Негомля, Холм).

С середины XVI века началось значительное оживление и подъем сельской округи городов Смоленщины. Резко увеличилось сельское население и количество деревень, было освоено пространство на суходолах. Этому содействовало прекращение разорительных военных походов, установление упорядоченной государственной власти. Однако жизнь на этой земле была незащищенной и неустойчивой: неурожаи, болезни, войны приводили к запустению деревень, т. к. они были небольшими.

Многие села и деревни Сафоновского края получили свои названия от владельцев, причем не раз владельцы и, соответственно, названия поселений менялись. В конце XVI и начале XVII веков в связи с составлением писцовых книг произошло закрепление большинства названий населенных пунктов, которые дошли до наших дней: Алябьево (от Алябьевых, позднее стало Ляблевым); Бартенево (от Бартеневых); Дурово (от Дуровых); Костерево (от Костеровых); Маршалка (Моршалковы); Мясоедово (дети боярские Мясоедовы); Неелово (от Нееловых); Овиновщина (владельцы Овиновы); находившиеся рядом Озеровка и Бессоново (от Бессона и других из рода Озеровых, владевших округой); Плещеево (от Плещеевых); Пушкино (ранее Зелово, от дворян Зеловых и Пушкиных); Следнево (Исленьевы); Татево (от князей Татевых); Терюшнево (владелец Терюшной Левонтьев сын Облязов); Толстое (от Толстых); Чеботово (от Чеботовых); Языково (от Языковых); Якушкино (Якушкины) и другие.

В XVI веке на Смоленщине окончательно упрочились большие прямоезжие дороги, а система водных путей отошла на второй план. На некотором удалении от левого берега Днепра образовалась Ржевская дорога, соединившая Дорогобуж и Ржев. Вдоль правого берега Днепра шла дорога от Дорогобужа на г. Белый – Бельский тракт, на котором могла действовать ямская служба, на что косвенно указывает название находившейся здесь деревни Ямищи. Эти дороги в течение нескольких веков были важнейшими транспортными путями. По ним к Бельской и Ржевской пристаням доставлялись тысячи пудов пеньки, льна, зерна и других товаров.

За время правления великих князей Московских Ивана III и Василия III территория Московского государства выросла в несколько раз. Это объяснялось не только стремлением объединить русские земли, но и захватнической политикой Москвы. Еще в первой половине XV века опорой московских князей стал их «двор» (отсюда позднее – «дворяне»), то есть служилые люди, дети боярские. Их число стало быстро расти после создания в конце XV века поместной системы. Интересы помещиков и государя совпадали: создав из них многочисленную боеспособную армию, он захватывал одну территорию за другой, а тамошние земли раздавал в поместье своим воинам. В сфере этой политики находилось и присоединение к Москве Вяземского и Дорогобужского уездов. Таким образом, помещичье государство было запрограммировано на постоянное расширение: внешняя экспансия была обратной стороной экстенсивного экономического развития.

Такое значительное расширение территории страны привело к необходимости укрепления государственной власти, повышения ее эффективности. В середине XVI века правительство первого русского царя Ивана Грозного провело реформы центрального и местного управления, привело к единообразию церковную жизнь, упорядочило несение воинской службы дворянами.

Длительная и сложная работа по созданию государственного аппарата, по укреплению централизации страны не устроила Ивана Грозного. Властолюбивый и подозрительный царь хотел немедленного укрепления государственной власти, которую он понимал как свою личную. Ускоренное движение к централизации власти могло проводиться только насильственными методами. Итогом такого нетерпения стала политика террора, проводившаяся в 1565-1572 гг. и получившая в истории название опричнины. Она была направлена на ускоренное создание централизованного государства, но реальных условий для этого не существовало. Таким образом, рождавшееся российское самодержавие изначально приобретало крайние деспотические формы.

В опричнину (от слова «опричь», «кроме» всей остальной «земли» – отсюда «земщина», или земское) царь выделил часть уездов страны и «1000 голов» бояр и дворян. В опричнине действовала своя Боярская дума, были созданы свои особые войска. Сафоновская земля оказалась поделенной опричниной пополам: Вяземский уезд вошел в опричнину, а Дорогобужский – в земщину. Потомство опричников, испомещенных в Вяземском уезде, уже позже получало поместья и в Дорогобуже. В Дорогобужском уезде наделялись владениями дворяне также других уездов, чьи вотчины были конфискованы в опричных уездах.

Опричнина утвердила в стране режим личной власти царя, подавила всякое инакомыслие и политическую независимость граждан. Опричный террор был тотальным. Он одинаково затронул и посадское население, и крестьянство, и дворянство, и княжескую знать, и духовенство. Такая террористическая политика самодержавного государства стала возможной при неразвитости гражданского самосознания населения России, пассивности общества.

В годы опричнины вырос налоговый гнет. Уже в 1565 г. царь взял с земщины на свой «подъем» 100 тыс. руб. Для того времени это цена примерно 5-6 млн. пудов ржи или 200-300 тыс. рабочих лошадей. Разорительной для страны оказалась и затянувшаяся на 25 лет Ливонская война. К тому же, в 1570-1571 гг. на Россию обрушилась эпидемия чумы.

В условиях непрестанных войн самодержавие увеличивало количество служилых людей – «детей боярских», записывая в их число выходцев из низших слоев общества и раздавая им за службу поместья с крестьянами. Уменьшение средних размеров феодальных владений приводило к возрастанию повинностей крестьян, а следовательно, к их разорению.

В конце XVI века раздувшееся самодержавное государство раздавило своей мощью российское общество, экономически и социально неготовое к такой безудержной эксплуатации. В России разразился тяжелейший экономический и социальный кризис. Российские деревни и села Центра и Северо-Запада запустели: часть крестьян погибла во время террористических опричных «экспедиций», часть разбежалась на окраины страны, где влияние самодержавной власти было слабым. Необработанными оставались больше половины, а то и до 90% земли.

Разорение коснулось и Сафоновской земли. По данным Писцовых книг Вяземского уезда 1594-1595 гг., в поместье Андрея Осиповича Плещеева, расположенное в Заднепровском стане, входили «погост, что село Белый Берег», и 5 деревень, из которых лишь одна была обитаемой. Всего в поместье жилыми были два крестьянских и один бобыльский дворы, а 11 дворов и 20 дворовых мест – пустыми. В находившемся по соседству поместье М.П. Кобякова все бывшие в нем 4 деревни с 6 дворами и 20 дворовыми местами были пустыми. И такая картина наблюдалась в то время повсеместно: пустоши вместо деревень, пустые дворы и дворовые места. Русская земля была опустошена, как после вражеского нашествия.

Усиление самодержавного государства, рост класса феодалов привели к утверждению в России крепостного права. Вероятно, в 1592-1593 гг. был принят указ, запрещавший крестьянам переход от одного владельца к другому. В 1597 г. появился указ о пятилетнем сроке давности для поиска беглых крестьян. Таким образом, на пассивную форму протеста крестьянства в виде бегства от произвола помещиков и государственного налогового гнета самодержавие ответило еще большим усилением угнетения и окончательным бесправием населения. Расцвет Русской земли в XVI веке завершился тяжелейшим кризисом, затронувшим все сферы жизни и приведшим к жестокой гражданской войне – Смуте начала XVII века.